2001年底，监管部门以“出于经济利益驱动开大处方、误导诱骗消费者购买药品”等罪名，对所有坐堂医，无论良莠、真假，统一下达了“驱逐令”，使“前厅看病、后堂抓药”这一中医的传统模式彻底消失了7年之久。
    7年间，医界对这一禁令本身众说纷纭，有拍手称快的，也有喊冤叫屈的。时过境迁，且不谈当初情势下政府监管部门的判罚是否公允，也不论坐堂医“收押候审”期间的人间冷暖。现如今，坐堂医重出江湖的“集结号”重新吹响，已经鲜明表示了政府监管部门对传统中医的态度：绝非大棒棒杀，而是爱之深、责之切，唯恐其误入歧途。坐堂医从被禁到解禁后零星散布的试点，监管部门的动作更加理性、谨慎和务实。
    被关了7年禁闭的坐堂医，能否珍惜来之不易的“自由之身”，洁身自好，加强行业自律，以弘扬光大中医事业为己任，发扬中医悬壶济世之传统，为老百姓治病消灾、延年益寿？坐堂医究竟是卖药还是卖医术的命题依然等待解答。
    其实，仅是在这坐堂医被禁的7年间，打着擦边球的中医坐堂医依然不算罕见，他们选择了两种截然不同的生存方式：一种是高诊费来养医生，医生收入与卖药收入关联甚微；另一种则是不收诊费，免费诊断开方，医生收入全靠卖药提成。前者肯定是比较理想的一种状态，但对医生的要求比较高，否则患者不买账；后者简单易行，但又难免重蹈当年滥开大处方卖药的覆辙。

    中医的特点就是医药不分家，坐堂行医是千百年来的传统，也是中医最基本的生存模式。然而，传统模式在当前新的形势下必须学会变通。
    也许，目前京城比较成功的几家诊所提供的经验就很值得借鉴：坐堂医与药店“貌合神离”——诊所与药店比邻，但没有密切的经济联系，即医生不可以从卖药收入中获得提成；患者可以找坐堂医开了方子，可以随意到哪家药店取药。(刘元星)